FAKTEN PRÜFEN · QUELLEN OFFENLEGEN · KONTEXT EINORDNENSo arbeiten wir
Gesundheit & WissenschaftPRÜFSTAND 27.08.26

Einordnung: 21/4161: Kleine Anfrage Ombudswesen und Umgang mit Beschwerden zu Machtmissbrauch und anderem Fehlverhalten an außeruniversitären Forschungseinrichtungen (PDF)

BelegLage ordnet die verbreitete Meldung anhand der aktuell auffindbaren Quellen ein.

PRÜFERGEBNISWEITGEHEND FAKTÜberwiegend belegt
Zeitung und Lupe – redaktionelles Symbolfoto für Faktenprüfung
Quellen4
Unabh. Domains2
Bestätigend1
Teilweise3
Widerspruch0
Quellenbild4 von 4 Quellen inhaltlich klassifiziert
bestätigt/teilweise 4 widerspricht 0 Kontext/offen 0
01 · PRÜFAUSSAGE
21/4161: Kleine Anfrage Ombudswesen und Umgang mit Beschwerden zu Machtmissbrauch und anderem Fehlverhalten an außeruniversitären Forschungseinrichtungen (PDF)
02
BELEGLAGE

Was ist belegt?

  • Deutscher Bundestag – Drucksachen: 21/4161: Kleine Anfrage Ombudswesen und Umgang mit Beschwerden zu Machtmissbrauch und anderem Fehlverhalten an außeruniversitären Forschungseinrichtungen (PDF)
  • Deutscher Bundestag – Drucksachen: 21/7701: Kleine Anfrage Forschungssicherheit in Deutschland - möglicher Wissensabfluss im Fall CISPA sowie der grundsätzliche Umgang mit Wissenschaftsspionage (PDF)
  • Deutscher Bundestag – Kurzmeldungen hib: AfD fragt nach Zukunft des Rüstungsprojektes FCAS
  • Deutscher Bundestag – Kurzmeldungen hib: Kosten von Delikten im Kontext irregulärer Migration
03
EINORDNUNG

Was muss man dazu wissen?

  • Auch erkundigt sie sich in einer Kleinen Anfrage (21/7708(Dokument, öffnet ein neues Fenster)) unter anderem danach, wie die Bundesregierung „die wirtschaftliche Nettobilanz der Zuwanderung seit 2015 unter Berücksichtigung von Sozialausgaben, Steueraufkommen und Kriminalitätsfolgekosten“ bewertet.
04
GEGENCHECK

Was spricht dagegen / bleibt offen?

  • In den ausgewerteten Quellen ist derzeit kein konkreter Gegenbeleg dokumentiert; das ist keine zusätzliche Bestätigung.
05
ERGEBNIS

Bewertung

WEITGEHEND FAKT
  • Die Meldung enthält einen überprüfbaren Tatsachenkern; die Einordnung muss anhand der konkret einschlägigen Quellen erfolgen.
QUELLENMATRIX

Quellen & Belegkette

4 Quellen
#QuelleTypBewertungDetails
01 21/4161: Kleine Anfrage Ombudswesen und Umgang mit Beschwerden zu Machtmissbrauch und anderem Fehlverhalten an außeruniversitären Forschungseinrichtungen (PDF)Deutscher Bundestag – Drucksachen Primärquelle
Original
Bestätigt Die Quelle greift den konkreten Tatsachenkern direkt auf und bestätigt eine zentrale Aussage des Prüfgegenstands.
02 21/7701: Kleine Anfrage Forschungssicherheit in Deutschland - möglicher Wissensabfluss im Fall CISPA sowie der grundsätzliche Umgang mit Wissenschaftsspionage (PDF)Deutscher Bundestag – Drucksachen Primärquelle
Original
Teilweise Die Quelle bestätigt einen wesentlichen Teil des Tatsachenkerns, deckt die vollständige Aussage jedoch nicht allein ab.
03 AfD fragt nach Zukunft des Rüstungsprojektes FCASDeutscher Bundestag – Kurzmeldungen hib Primärquelle
Original
Teilweise Die Quelle bestätigt einen wesentlichen Teil des Tatsachenkerns, deckt die vollständige Aussage jedoch nicht allein ab.
04 Kosten von Delikten im Kontext irregulärer MigrationDeutscher Bundestag – Kurzmeldungen hib Primärquelle
Original
Teilweise Die Quelle bestätigt einen wesentlichen Teil des Tatsachenkerns, deckt die vollständige Aussage jedoch nicht allein ab.

Prüfstand teilen

DISKUSSION ZUM PRÜFSTAND

Kommentare

Diskutiere sachlich über Quellen, Einordnung und Prüfstand. Jeder Kommentar wird vor der Veröffentlichung geprüft.

0 freigegeben
Noch keine freigegebenen Kommentare.

Du kannst die Diskussion eröffnen. Deine E-Mail-Adresse wird zuerst bestätigt und der Inhalt anschließend manuell geprüft.

Vertrag widerrufen